Pengembangan Kriminalisasi Obat di Amerika

Perkembangan undang-undang federal dan alasan yang mendasari yang menyebabkan kriminalisasi zat psikoaktif dalam masyarakat Amerika dimulai pada pergantian abad kedua puluh. Masyarakat bereaksi terhadap pemecatan yang diarahkan dari promosi yang tidak terkendali dan penggunaan heroin dan kokain oleh pecandu, membuka jalan bagi pemerintah untuk memulai peraturan obat. Masalahnya telah berkembang selama akhir abad kesembilan belas karena metode baru menelan dan isolasi senyawa aktif. Dalam menanggapi perkembangan ini, beberapa orang Amerika yang kuat akan belajar sejak dini bahwa dengan kedok menangani risiko dan melumpuhkan efek kecanduan yang dapat mempromosikan monopoli perusahaan, satu tatanan dunia tunggal, dan pengamanan kebebasan. Dampak kecanduan pada masyarakat adalah faktor kecil bila dibandingkan dengan tindakan segelintir orang yang melihat massa hanya sebagai pion.

Beberapa perkembangan di bagian akhir abad kesembilan belas membantu meningkatkan lonjakan penggunaan narkoba di Amerika. Albert Niemann pertama kali mengasingkan bahan aktif kokain & # 39; kokain & # 39; pada 1859 (Kokain Timeline). Sintesis heroin pertama terjadi selama periode ini dan dikreditkan ke CR Wright pada tahun 1874, yang mendapatkan heroin dari dimurnikan opiat & morfin & # 39 ;, pertama kali diisolasi dari opium pada tahun 1803 oleh FWA Serturner (Syndistar), (Musto 183 ). Ini bertepatan dengan 1853 pengembangan syringe hipodermik yang diproduksi sendiri oleh dokter Skotlandia, Alexander Wood, dan ahli bedah Prancis, Charles Gabriel Pravaz (Heroin Timeline). Syringe hipodermik membuka rute langsung ke otak untuk bentuk kokain murni dan opiat murni sekarang. Kombinasi baru yang kuat dari obat yang dimurnikan bersama dengan metode injeksi intravena baru dengan syringe memperoleh pijakan dan diarahkan dalam jenis penggunaan narkoba dan kecanduan yang sebelumnya tidak terlihat. Sementara tampaknya diatur dari kombinasi kuat baru ini akan dibutuhkan, masyarakat tidak pernah membayangkan warga akan menjalani hukuman seumur hidup untuk distribusi pengganti ini dalam waktu dekat.

Undang-undang obat federal pertama di Amerika Serikat adalah Undang-Undang Pangan dan Obat-obatan tahun 1906. Orang kunci di balik tindakan itu adalah Dr. Harvey W. Wiley, yang bekerja sebagai kepala ahli kimia di Departemen Pertanian (Murni). Fokus utama tindakan adalah pada pelabelan yang tepat dan agar produk tetap tidak tercampur. Kebanyakan pelanggaran dari tindakan itu meminta denda $ 500 dan satu tahun penjara (Wiley).

Penindasan rasial, faktor yang menstimulasi dalam banyak undang-undang anti-narkoba awal terbukti dengan konteks dan kata-kata berita dan kampanye anti-narkoba yang demam. Undang-undang Anti Candu tahun 1909 digunakan untuk "orang Cina yang secara ekonomi mengalami depresiasi" bersaing untuk pekerjaan terbatas (Parker 29). Tidak seperti perbedaan hari ini antara crack versus bubuk kokain terkait kriminalitas, metode Cina menggunakan opium, merokok, dilarang, tetapi tincture opiat, termasuk heroin, lebih umum digunakan oleh kulit putih, diizinkan dalam jumlah kecil, didefinisikan ( Parker 30).

Politisasi obat-obatan mengambil lompatan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada Februari 1909. Komisi Opium Internasional yang baru bertemu di Shanghai dengan perwakilan dari tiga belas negara peserta: Amerika Serikat, Austria-Hongaria, Cina, Prancis, Jerman, Inggris, Italia, Jepang, Belanda , Persia, Portugal, Rusia dan Siam. Kelompok ini bertemu di Shanghai (Musto 183). Tujuan komisi adalah untuk melembagakan sistem pengendalian narkoba internasional. Komisi dengan suara bulat mengadopsi sembilan resolusi yang menyerukan lalu lintas opium diatur (Steinig). Delegasi grup tidak memiliki otoritas negara mereka untuk membuat hukum internasional; namun, anggota yang hadir ini menyeret tali di rumah untuk membantu mewujudkan Konvensi Opium Internasional yang berakhir pada awal 1912. Negara-negara yang hadir menandatangani perjanjian di konvensi ini menyerukan masing-masing negara mitra untuk menyetujui memberlakukan peraturan perundang-undangan tentang peraturan obat domestik (Musto 183) ( Steinig).

Pergaulan alkohol dengan kekerasan dan sebagai gangguan moral memungkinkan mereka yang secara terbuka menolak penggunaannya untuk mencari dukungan. Gerakan kesederhanaan mengambil bentuk di Women Temperance Union milik Wanita. Kelompok ini ditangkap dari penggunaan alkohol dan mendorong yang lain untuk mengikutinya. Kelompok ini menganjurkan untuk melarang minuman beralkohol. Kelompok ini dimulai pada tahun 1873, dan pada tahun 1911 telah menggelembung menjadi lebih dari 240.000 anggota (Brinkley). Sembilan belas negara telah memberlakukan larangan terhadap minuman keras introksicating oleh 1916. The Temperance Union bergabung dengan Liga Anti-Saloon dan orang dalam seperti Henry Ford dalam mengejar undang-undang larangan. Kongres menilai Amandemen ke-18 pada 16 Januari 1919 karena upaya kelompok tersebut. Sementara Amandemen ke-18 menyerukan larangan alkohol secara nasional, tindakan itu tidak memberikan spesifikasi untuk kekuatan penegakan hukum. Pengabaian ini ditangani oleh Volstead Act of 1919. Ketentuan ini, yang ditulis oleh Andrew Volstead, menyerukan denda dan hukuman penjara atas berbagai pelanggaran Amandemen ke-18 dan mendefinisikan minuman beralkohol. Undang-undang itu meminta petugas dengan Internal Revenue dan Jaksa Agung untuk menyelidiki orang yang diduga melanggar dan menyerukan surat perintah untuk dikeluarkan dalam kasus-kasus seperti itu. Kata-katanya membuat anggur buatan sendiri, obat, dan persiapan spiritual diizinkan (PBS). Larangan Amerika pada minuman keras yang memabukkan menempel selama tiga belas tahun. Era ini ditandai oleh pelanggaran hukum dan ketidakpuasan atas upaya intrusif dari otorisasi. Korupsi merajalela. Kejahatan terorganisir berkembang di bawah pelarangan. Sementara konsumsi alkohol di bawah larangan tidak melakukan penurunan apa pun, menjadi jelas bahwa tugas untuk menegakkan cita-cita ini sampai pada titik bahwa alkohol akan menjadi tidak tersedia atau tidak digunakan tidak akan terjadi. Perambahan terhadap kebebasan sipil disambut baik oleh penegak hukum yang membuat tidak diinginkan bagi banyak orang. Alkohol dimuliakan dan speakeasies muncul di setiap kota besar. Para penegak hukum menggerakkan dukungan publik terhadap mereka karena upaya mereka yang terlalu bersemangat untuk menangkap para penghisap.

Rata-rata orang Amerika mulai menganggap penjualan alkohol sebagai dorongan potensial bagi perekonomian. Banyak yang menyadari bahwa pemerintah akan lebih baik melayani rakyat dengan mengenakan pajak alkohol dan menggunakan uang itu untuk membantu negara daripada mengobarkan perang terhadap warganya dengan uang pajak mereka sendiri. Pendapatan yang dihasilkan dari alkohol selama pelarangan tetap berada di tangan pegawai pemerintah kriminal dan korup yang terorganisasi menerima suap. Rakyat Amerika mengambil sentimen baru mereka ke tempat pemungutan suara. Kandidat baru mengikuti konstituen mereka & # 39; keinginan untuk membatalkan larangan. Untuk pertama kalinya dalam sejarah Amerika, kongres mengamanatkan bahwa setiap negara bagian memiliki konvensi untuk memberikan suara pada usulan amandemen untuk ratifikasi (Gunung). Undang-undang itu dinilai dalam 288 hari sebagai Amandemen ke-21. Amandemen ke-21 secara efektif membatalkan Amandemen ke-18 Konstitusi Amerika Serikat (Mount 2nd). Sementara larangan alkohol ditiadakan, preseden diciptakan untuk pelarangan menyeluruh terhadap zat-zat yang akan datang.

Dengan berakhirnya larangan, komunitas penegak alkohol mengubah bakatnya menjadi substansi baru. Serat dari tangkai tanaman kanabis disebut rami. Serat rami adalah bahan utama yang digunakan dalam pembuatan kertas pada akhir abad kesembilan belas. Tanaman dibiarkan di lapangan setelah panen dalam proses yang disebut embun retting yang diperlukan untuk memisahkan serat dari tangkai (Herer 20-22). George W. Schlichten menemukan mesin yang merevolusi proses pembuatan serat ganja untuk kertas. Mesin, yang disebut decorticator, dipatenkan 1 Juli 1919 (Herer 148). Meskipun penemuan ini mungkin tampak tidak menarik dalam sekejap, alat ini merupakan kemajuan besar dalam pemisahan serat dari batang ganja. Alat ini menghasilkan serat dengan kualitas yang jauh lebih tinggi karena serat dapat diproses dari batang segar dan bukan dari lapuk, batang yang dibasahi embun. Schlichten menghabiskan delapan belas tahun dan banyak uang yang menyempurnakan penemuannya, termotivasi oleh keyakinannya bahwa prosesnya jauh lebih masuk akal daripada menggunakan pohon dan sebagai konsekuensinya, hutan. Buletin USDA 404 tahun 1916 mendesak produksi ganja komersial untuk kertas. Laporan tersebut menunjukkan bahwa selama lebih dari dua puluh tahun, satu hektar rami akan menghasilkan sebanyak bahan pembuatan kertas karena lebih dari 4 hektar kayu akan tanpa memerlukan pencemaran sulfur dan dioksin yang melepaskan kertas dari pohon (Herer 24-26). DuPont mengadakan paten baru-baru ini pada mulsa kimia, yang diperlukan untuk membuat kertas dari pohon (Well Why). Perkembangan terbaru dari nilon gua DuPont mereka kemampuan untuk menyudutkan industri benang dan kertas jika rami menjadi dilarang (Bellis). DuPont Corporation menyadari miliaran dolar dalam potensi pendapatan dapat diamankan dengan mencegah industri rami berkembang.

Banyak faktor berpikir tentang fitnah ganja pada 1930-an. Pencabutan larangan alkohol, penindasan lanjutan terhadap anggota masyarakat yang tidak dikehendaki, dan konglomerat industri & # 39; upaya untuk mengendalikan pasar bebas, semua mengarah pada apa yang menjadi salah satu penipuan terbesar yang dilakukan terhadap rakyat Amerika dan secara konsekuen dunia.
Ketika pemerintah mengendalikan kontrol obat-obatan dan ganja, pemerintah pada dasarnya, memberikan dirinya monopoli atas zat-zat ini (Steinig). Monopoli ini dibawa ke penguasa uang besar dari industri farmasi dan manufaktur. Ganja adalah ancaman ekonomi langsung terhadap kepentingan DuPont dan beberapa industri yang terjalin secara politis. Elite penguasa menggunakan kekayaan gabungan mereka untuk menarik tali dalam kebijakan Amerika (Parker 27-29). Andrew Mellon adalah pendukung keuangan di balik DuPont. Mellon, juga menjabat sebagai Menteri Keuangan di bawah Presiden Hoover, menyerahkan posisi kepala Biro Federal Narkotika dan Obat Berbahaya ke masa depan menantunya, Henry J. Anslinger (Cannabis). Anslinger melayani para mentornya dengan baik menggunakan bantuan dari mitra pers, William Randolph Hearst & # 39; yellow press & # 39 ;. Hearst berdiri untuk mendapatkan akses eksklusif ke kertas murah dari monopoli DuPont yang sedang tumbuh. Anslinger, Mellon, dan Hearst tahu bahwa publik Amerika tidak akan puas dengan pelarangan langsung terhadap tanaman yang berguna seperti itu, yang secara luas dianggap lebih aman daripada alkohol, dengan potensi industrinya yang luas, dan manfaat medis yang besar. Kampanye yang disponsori secara federasi mempromosikan penggunaan histeris terkait ganja. Film-film yang disponsori federasi termasuk "Reefer Madness" (1936) dan "Marihuana: Assassin of Youth" (1935) menyatakan bahwa konsumsi marijuana akan menyebabkan kegilaan, kehilangan semua moral, dan bahkan kecenderungan pembunuhan kapak (The Marijuana Conspiracy). Tanpa menyebutkan manfaat ekonomi dan banyak manfaat yang bermanfaat bagi usaha kecil di Amerika, kampanye ini mengabaikan sains, dan membesar-besarkan kebohongan dan kebohongan (An Online Reefer).

Pernyataan kritis pada kebijakan ganja diadakan di balik pintu tertutup tanpa ahli publik atau berkualitas dari American Medical Association yang hadir. Herman Oliphant menyiapkan Undang-undang Pajak Ganja tahun 1937 sebagai penasihat umum untuk Departemen Keuangan AS. Proposal itu membicarakan tentang kontrol pemerintah dengan mewajibkan pra-registrasi dan pajak yang dibayarkan untuk semua transfer barang-barang yang dihormati. RUU itu diajukan beberapa minggu setelah Mahkamah Agung menguatkan larangan federal yang sama dengan mewajibkan prangko transfer tak terjangkau untuk senapan mesin (Herer 7). Undang-undang baru yang dimaksudkan adalah untuk mengatur perdagangan ganja. Tindakan itu menyerukan prangko transfer untuk mendampingi transfer ganja di Amerika. Tindakan nyata inisiatif menjadi jelas ketika ditinjau dalam entitas, khususnya ketentuan hukuman-hingga lima tahun penjara, dan Peraturan No. 1-ketentuan terlampir yang menciptakan cukup pita merah untuk secara efektif membatasi upaya untuk memenuhi persyaratan. kepemilikan ganja, budidaya, atau lalu lintas (Solomon). Pemerintah mewajibkan prangko pajak untuk menyertai ganja, dan kemudian dengan tidak mengeluarkan prangko ini, itu tunduk pada siapa saja yang memiliki hukuman federal yang panjang. Tindakan telah diganti. Kalimat-kalimat karena melanggar larangan federal pada ganja di Amerika terus meningkat sehingga hukuman penjara dua puluh lima tahun tidak jarang terjadi. Tuntutan federal menegang dengan persyaratan pemutusan wajib dan konsinyasi. Meskipun lama berlalu, tindakan kata-kata asli tetap ada dalam tata letak banyak undang-undang negara bagian dan federal. Undang-undang yang langgeng bertahan dalam undang-undang saat ini termasuk Undang-Undang Umum Utara Carolina Pasal 2D dari Bab 105 (Pasal 2D). Definisi bagian tanaman apa yang dianggap ilegal membaca kata demi kata dengan Undang-Undang Pajak Ganja tahun 1937.

Akar undang-undang obat Amerika terbentuk selama tiga dekade pertama abad ke-20. Perang telah dimulai di bawah bendera moralitas. Banyak dari legislasi ini memiliki motif yang dipertanyakan. Perjalanan coaster statuta dan sentimen berlanjut ke masyarakat modern. Kekuatan yang sangat besar yang mampu diamankan pemerintah, melalui manipulasi pemikiran populer dan kontrol selektif media, termasuk komunitas medis yang akan datang untuk mengecam marijuana dan memberlakukan hukum yang semakin keras dan melanggar hukum terhadap rakyat Amerika. Hanya sedikit yang disimpan & # 39; dari kerusakan akibat kecanduan sebagai akibat dari larangan federal Amerika terhadap zat-zat psikoaktif, tak terhitung orang Amerika menghabiskan bertahun-tahun di penjara yang penuh sesak sementara beberapa orang terpilih mendapat keuntungan besar dari monopoli yang mereka lakukan dengan mengorbankan jutaan pengguna yang sekarang dianggap & # 39; Zat terlarang & # 39 ;.

Karya dikutip

Sebuah Pintu Masuk Pengajar Madness Reefer Online.

26 September 2005

Pasal 2 Pajak Substansi Tidak Resmi. Majelis Umum Carolina Utara.

1 Oktober 2005

Bellis, Mary. Sejarah Pantyhose. Penemu di Tentang.

26 Sept. 2005 Inventor.About.com Bonnie, Richard J., dan Charles H. Whitebread II.

The Marihuana Conviction.

Charlottesville: University Press of Virginia, 1974.

Brinkley, Alan. "Bab 21." 1993. Bangsa yang Belum Selesai.

Boston: McGraw Hill, 2004. 575.

Kokain Timeline. The Vaults Erowid.

25 September 2005 Kubah Erowid

Federal Food and Drugs Act of 1906 ("The Wiley Act"). Administrasi Makanan dan Obat-Obatan AS.

30 September 2005. FDA AS

Herer, Jack. "The Schlichten / Scripps." The Emperor Wears No Clothes, edisi ke-11.

Van Nuys: Ah Ha Publishing, 2000. 146-152.

Timeline heroin. The Vaults Erowid.

25 September 2005 Vaults atau Erowid

Sejarah Opium, Morfin, dan Heroin. Syndistar. Inc.

25 September 2005 IntheKnownZone

Konspirasi Marijuana – Alasan sebenarnya Hemp adalah Illegal. 100777

17 Okt. 2005 Konspirasi Marijuana

Gunung, Steve. Ed. Konstitusi AS Online.

13 September 2004.

The US Constitution Online- Catatan . Gunung, Steve. Ed. Konstitusi AS Online.

1 Oktober 2005

Musto MD, David F. Ed. Obat-obatan di Amerika.

New York: New York University Press, 2002.

Parker, Lori A. Asal-Usul Diskriminatif dari Perang Obat Amerika …, 2003.

THC Ministry, 26 September 2005.

http://www.thc-ministry.net/downloads/AnnParrLori.pdf Esai Parker

Larangan. PBS. 1 Oktober 2005. Larangan – PBS

"Undang-Undang Makanan dan Obat-obatan Murni." Houghton Mifflin.

30 Sept. 2005. Food and Drugs Act yang Murni

Solomon, David. Ed. The Marihuana Tax Act of 1937. Schaffer Library of Drug Policy.

1 Oktober 2005 Undang-Undang Pajak Ganja tahun 1937

Steinig, Leon. Sistem Pengendalian Narkotika Internasional.

1 Januari 1968. Kantor Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Narkoba dan Kejahatan.

28 September 2005 Perserikatan Bangsa-Bangsa

Nah Mengapa Kita Tidak Menggunakan Hemp, Lalu?

26 September 2005 Cannabis dot com.

© 2005 David Oppenheimer David Oppenheimer РTayangan Kinerja

Leave a Comment

All fields are required. Your email address will not be published.